Les féministes : Les hommes n’osent pas les neutraliser définitivement. Mais certaines en rêvent peut-être..

En attendant, c’est le cirque habituel.

Bientôt trois femmes sur une, victimes d’agression sexuelle?

Pourquoi pas.  On a bien les taux bancaires négatifs.


 

    L’article qui suit, plus bas, m’est venu en écoûtant une entrevue-vidéo par hasard (vidéo ci-dessous). On entend la féministe Judith Lussier, aussi Stéphane Bilodeau, avec Mathieu Bock-Côté, l’animateur.

Classique.  Massemédiatique.  À “l’intérieur de la bulle”.  Professionnel, mais rien d’exceptionnel.

Cependant, les propos de la militante féministe Judith Lussier m’ont, disons, “inspiré”..   Je n’ai pas fait de découpage audio.  Pas le temps.

  

Rappel ..

Deux des propos de Judith Lussier, qui sont commentés dans mon article, sont a)  à env. 26:30 mns;  c’est sur “les agressions sexuelles” (mâles, évidemment; elles adorent faire gonfler les chiffres – moment freudien – mais ça, on le sait).

Et b)  à env. 52:00 mns;  c’est sur le thème “il faut «atténuer les différences sexuelles»” (à vos bistouris!  l’avortement, c’était pas assez sanglant).

—  Note 1  :  La vidéo commentée plus bas date de 2016.

—  Note 2  :  Présentement, octobre 2017, incidemment, se déroule un énième gros buzz féministo-massemédiatique dans le lab totalitaire “soft” Québec.   Gros buzz hystérique et enflé à souhait comme il se doit, sur le “harcèlement sexuel” et les “agressions sexuelles” que “subissent” (ahem) les femmes au Québec (apparemment, y a d’ces regards mâles qui semblent les hanter démesurément).

Et ça, dans une province où les femmes se plaignent constamment du fait que les hommes ne les draguent pas..  On vit dans un nid d’coucous.

Dans la mesure où ça se produit, dans plus de 95% des cas il s’agit sans aucun doute de ce qu’on appelait jadis le “flirt” bien avant que les féminazis hallucinées et délirantes (et assoiffées de subventions), ne débarquent en hurlant sur nos plages et les polluent.

Source de la vidéo :  La vie des idées #9 – Sébastien Bilodeau et Judith Lussier, animateur: Mathieu Bock-Côté –   Le féminisme : état des lieux, 14 mars 2016   https://www.youtube.com/watch?v=Xxyv2oFmmrc&t=1278s  ( under fair use )


 

« Le pouvoir mâle construit les sociétés.  Le pouvoir femelle les liquéfie.  Les invasions barbares les liquident.  Le nouveau pouvoir mâle, celui des invasions barbares, prend la place de l’ancien pouvoir mâle, —  maintenant à genoux, dominé et soumis, —  et construit autre chose.  Les femelles, anciennement féministes, retournent au point de départ, mais dans le lit de l’envahisseur qui, lui, n’est pas féministe.  Les femelles lavent les draps et préparent le déjeûner en allaitant le p’tit, puis lavent la vaisselle avant de laver le plancher.  Et prient cinq fois par jour, les fesses plus haut que la tête.  Comblées.  C’est cyclique. » 

—  Tiré de « Le dynamique alphabet de l’immanence transcendantale » (un tel ouvrage doit bien exister).

 

 

« Rien n’interdit de changer radicalement le cours des choses.  Jeanne d’Arc l’a fait en inversant le cours de la Guerre de Cent Ans.  En 72 jours !   Mais elle n’a pu le faire qu’avec l’aide de Dieu – et l’Occident n’en veut plus depuis longtemps.  Ça parait.  L’Occident se liquéfie.  Les arbres n’ont plus de racines, y a que des billots qui flottent, à la dérive. »

—  Loup


La Maison de Poupée de Stalinette    —   La Paranoïa de la Maison de Poupée ( La Paranoïa de Stalinette )


On se souvient de cet ouvrage paru au Québec en 2010 : 300 000 femmes battues, disait-on.  Évidemment, c’était de la propagande mensongère, typiquement féminazi (plus le mensonge est disproportionné, gros, grotesque, plus il est répété par les répéteurs massemédiatiques, et plus les masses le croiront).  Par ailleurs, on semble affectionner le “3” chez les féministes : 1 femme sur 3, victime de … ouatever.  Bientôt, ce sera 3 femmes sur 1, victimes de.. (remplissez les pointillés)

« Une femme sur trois victime d’agression sexuelle », dit la militante féministe Judith Lussier dans l’entrevue vidéo.  Elle a entendu des amis lui dire ça, dit-elle, donc.. (écoûter à partir de 26:35)

Continuez à écoûter poliment et sérieusement les militantes féministes et elles vous parleront bientôt de «trois femmes sur une.»

Sans sourciller.  Vous vous rappelez des 300 000 femmes battues au Québec ?  Je relis.  Vous devriez faire la même chose.

Et elles exigeront alors des énièmes larges subventions du gouvernement.  Éternelles  gold diggers.   Assoiffées d’fric.   Les massemédias battront tambour.

L’Occident, roulé sans fin dans la baratte féministe, sent de moins en moins le beurre et de plus en plus la vache folle.

On sait depuis longtemps que ça s’en allait par là, mais je pense depuis un bon bout de temps qu’on a pas encore tout vu, je veux dire que ça va devenir encore plus laid.  Un sentiment de fond.


Lire :  Otto Weininger, Sex and Character, 1903, un classique.  —   E. Belfort Bax  :    The Fraud of Feminism – E. Belfort Bax, London, 1913   —   Almroth E. Wright :   The Unexpurgated Case Against Woman Suffrage — Almroth E. Wright, London, 1913.   —    Joseph Daniel Unwin:  Sex and Culture,  Joseph Daniel Unwin, 1934.  Etc.


En fait, quand les hauts-parleurs féministes nous répètent ad nauseam que “non” ça veut dire “non”, ce qu’une masse d’hommes semblent encore mal comprendre, c’est qu’elles aspirent justement  –  ou très vraisemblablement  –  à ce qu’on le leur dise, enfin, «non».  Il y a mille manières de le faire.


  Mgtow,  « Men going their own way», ou, littéralement, « Les hommes vont leur propre chemin », ou « les hommes vont de leur côté».  Je ne trouve aucune traduction française satisfaisante.  Encore.  (Wikipedia : mgtow ).   Mgtow est un signe des temps.  Ce n’est pas un “mouvement” au sens où on l’entend ordinairement, c’est un phénomène incontournable, jailli de l’immanence.  La présence mgtow sur le net est massive en anglais, et diverse  (ex : mgtow.com – Manosphere);  cherchez “mgtow” sur youtube ou DuckDuckGo.  Au hasard, trois sites américains:  Bar Bar (Barbarossa)Misandry TodayTurd Flinging Monkey (Tfm).

En français, c’est clairsemé, ça prend forme, avec quelques années de retard, quelques sites :    MGTOW Francophone  —   Ralf Seco   —   Rando Rédòtto   —   Sexodus   —    L’Observateur   —   Fontana Alexis, etc.

( Note sur une incidence :  Les lois linguistiques au Québec et le contrôles des populations ..  Ça a une incidence, que ça nous fasse plaisir ou pas.)

Les  yogas.  Fondamentalement, les femmes n’ont pas la clé des yogas, notamment le ha-tha yoga.  L’homme, même seul, oui.  On le sait depuis la nuit des temps.  Simple indice :  Les femmes sont XX.  Les hommes, XY.   Les femmes n’ont pas le  “Y”.  À mon avis, c’est pas seulement génétique, c’est aussi le signe d’autre chose.

À mes yeux, c’est l’une des raisons “occultes”, “asouriques”, pour lesquelles des féministes comme Sally Miller GearhartJulie Bindel et bien d’autres veulent faire disparaître les hommes ou les réduire à pratiquement rien : bloquer l’évolution de conscience et l’évolution spirituelle sur Terre.

C’est, au fond, le véritable enjeu.


Basta ! Men going their own way.

 

Le langage féministe est “à étages”.  Comme tout langage, d’ailleurs.  Les féministes ne font pas exception.  Mais elles ne peuvent pas percevoir tous ces “étages”.  Elles n’ont pas ce qu’il faut. Les hommes, oui.

En tout cas pourraient.

Parce que les hommes sont, en moyenne, plus intelligents que les femmes, contrairement à ce qu’affirme la propagande féminazi.  On pourrait y revenir dans un autre texte.  Non seulement la chose est-elle évidente à l’expérience :  elle est démontrée.

Mais une masse de ces hommes semblent, peu ou prou, sous l’effet hypnotique de décennies de guerre psychologique et sociale et de bashing féminazi contre les garçons et les hommes.

Assez, c’est assez. Au diable ! Men Going their own way:  La route est libre et l’horizon est vaste.

Le mot «féminisme» lui-même date tout-de-même de plus d’un siècle..  Une saprée mèche.  (Alexandre Dumas fils, en 1872, évoque les «féministes» dans un texte intitulé, taratatam : L’Homme-femme..  Oui oui.)

Et il y a aussi ce nombre grandissant d’oedipiens qui jouissent de la mise à mort des pères, symbolique ou pas, et qui ont été largement “éduqués”, comme les filles, par une maman féministée massemédiatiquement et/ou par le système d’éducation, –  consciente ou non d’être féministée, dépendant,  –  ou très consciemment féministe.

L’intoxication féministe et féminazi est omniprésente.  Imprègne tout.  Comme une odeur de poisson pourri.



Les femmes sont des vacuum sans fond, des trous noirs quand on les laisse faire sans tutelle.  Elles demandent pour demander.  Elles finissent par ne plus savoir ce qu’elles demandent ou ce qu’elles veulent.  Et, au fond d’elles-mêmes, elles en ont marre de toujours être écoûtées et obéies par les hommes sans jamais rencontrer de frein ou de balises claires.

Elles en déparlent.  Ce vide les angoisse.  Bref, elles deviennent, à la fois, de plus en plus affamées, plates, énervantes.  Et ignares.   «Quelqu’un m’a dit “une femme sur trois” », dit Judith Lussier.  Bla bla bla bla bla.   Les féministes font “flotter” ça.  N’importe quoi.  Tout devient “harcèlement sexuel”.  Il y a de moins en moins de gardes-folles.  S’il y en a encore.

Seul un universel “non”, un frein inamovible, pourrait vraisemblablement les satisfaire et les faire jouir cosmiquement.  Une fois pour toutes.  Et bon débarras.  Qu’est-ce qu’on attend ?  Sommes-nous devenus à ce point misogynes ?

Ce frein viendra, de toutes façonsPar immanence.  Par implosion du féminisme.  Par la logique même, implacable, qui sous-tend la dynamique féministe.  Si ce n’est pas nous, ce seront les envahisseurs qui le feront.  S’ils en veulent encore de ces femelles délirantes ..  Ça reste à voir.


Quand les mères de mort dominent invisiblement la psyché     —     L’avortement, le foetus, Morgentaler et la peine de mort : les holocaustes préventifs


Judith Lussier, auteur, militante féministe québécoise

 

D’ailleurs, Judith Lussier le dit elle-même dans l’entrevue : « La société idéale serait une société où le féminisme ne serait plus nécessaire…»

Ceux qui ne comprennent pas encore le double-message, le message à étages, ou à l’envers, finiront peut-être quand même par saisir: les féministes femelles en ont marre de féminister.  Plus elles féministent, plus elles en ont marre de féminister.  L’eau mouille toujoursC’est pas normal !

Évidemment, elles sont elles-mêmes le tsunami dans lequel elles ne cessent, à la fois, de se débattre tout en l’amplifiant.  Comme du gros beurre dans une baratte.

HeForShe (LuiPourElle). Emma Watson.

“Indépendantes” face aux hommes (mais sans eux, qu’est-ce qu’elles pourraient bien réclamer ou.. obtenir), les femmes, plus que jamais, ne savent plus ce qu’elles veulent.

Sans compter cette méprisable masse critique de mangines, en plus, qui se traînent devant elles en émettant de langoureux “HiFourChi“, comme des dévôts transis et hoquetants, et en laissant derrière eux une longue trace gluante sur le carrelage, c’est pas possible.

Les femelles, au fond, ont envie de crier :  «Moppez-moi cette glue!» ..  Mais elles ne peuvent plus le faire elles-mêmes.  Y a un tabou :  mopper les traces de mangines, ce serait sexiste.  Ça doit être vrai : on leur a dit.  On leur a entré ça dans l’crâne à répétition :  « Ne touchez pas à la moppe ! »   Ça évoque Clémence :  « Que faites-vous de l’amûûûRRR !!»

Elles veulent tout.  Et son contraire.  Mais ne peuvent concevoir ce tout.  Ni son contraire dans lequel elle foncent comme des connes.  Elles “éprouvent” confusément ce tout insaisissable, c’est .. tout.  C’est mythique.  Ou mythologique. Voire hallucinatoire.  Et elles blablatent sans fin sur ce tout.  Qu’elles n’obtiendront jamais, évidemment.  Carl G. Jung parlerait sans doute d’inflation psychique via un animus féminin hors de contrôle.  On observe le gonflement depuis des décennies.  Le Québec, comme l’Occident, mais pire au Québec, il semble, est devenu un nid de coucous plein d’oeufs pourris, cassés.

Le chaos ne parvient jamais à combler le trou noir que l’athéïsme a creusé et provoqué en scellant son tabou anti-thée dans les crânes.

En plus, aucune femme ne peut atteindre la plénitude spirituelle sans la tutelle, la présence intime, ou la direction d’un homme.

Alors que l’homme peut, lui, sans femme.  On sait ça depuis la Nuit des Temps.

C’est pourquoi les mâles d’Occident, de plus en plus, deviennent mgtow.  Une armée d’hommes libres, célibataires, et qui entendent bien le rester.  HeForShe ?  Mdr.

Seule l’indépendance mâle est possible et authentique.  Elle est biologiquement et psychiquement fondée.

Et ça, croyez-moi, toutes les femmes le sentent d’instinct.  Faites l’expérience.  Passez outre, de temps en temps, juste pour voir.

Et arrêtez de jouer les HeForShe.  Arrêtez de les aider.

Vous verrez.


Le mythe de l’égalité homme-femme  –  le féminisme et la calculette     —     Vers une harmonie d’enfer : harcèlement, faux viols, chaos du genre


Judith Lussier parle « d’atténuer les différences sexuelles » (un peu passé 52:00 minutes).  Une autre sottise typiquement animus (re: Carl G. Jung).  Une autre sottise behaviouriste.  Les p’tits mâles lavent des p’tites poupées d’plastique.  Les p’tites femelles plantent des p’tits clous dans des p’tites planches.  On va changer l’monde !

« Atténuer les différences sexuelles. »  Ou les mâles se laissent féminister et femelliser psychologiquement, voire jusqu’à la castration physique complète et le creusage d’un vagin, plus ingurgitations d’hormones pour les seins  –  ou les femelles se font mâliser, jusqu’à la greffe enviée d’un hyper-clithoris (pénis artificiel, avec un solide apport de sous-produit du pétrole).  Avec infibulation, élimination des seins, doses de cheval de testotérone.  Transhumanisme.  Transe humaniste.

Logiquement, à la fin, rien que des mâloïdes.  Ou rien que des femelloïdes.  Atténués, très atténués, ténus.  Stériles.  Évanescents.  Ou aux soins psychiatriques intensifs.

L’égalité est une notion arithmétique.  L’égalité, c’est l’identique :  Une seule femme.  Ou un seul homme.  Chose certaine :  cette seule femme, ou ce seul homme, si on peut encore nommer ces choses ainsi, seront la dernière, ou le dernier.  La race blanche se sera caricaturée jusqu’à disparition complète à la une de Charlie Hebdo.  On criera «je suis charlié !» Et pfuit.  Quelque part dans un dépotoir de l’extra-monde.

La maison de poupées : implosée.

L’Occident terminalement accidenté gisant dans le rose mortellement trafiqué de l’utopie féministe.

Le féminisme est un délire “identiquaire” (à ne pas confondre avec « identitaire »).  L’égalité homme-femme est une chimère.  Un slogan creux..


Sébastien Bilodeau (photo introuvable)))

Le pouvoir mâle construit les sociétés.

Le pouvoir femelle les liquéfie.

Le pouvoir femelle ne peut pas faire autrement.  C’est sa nature.  Sans les balises du mâle, le femelle est comme de l’eau dans un baril percé et dont les planches pourrissent et tombent.

Ça relève d’une dynamique cyclique immanente.

On a donné le droit de vote aux femmes.  Les femmes sont toujours plus nombreuses que les hommes dans les populations.  Les femmes sont toujours majoritaires.  Politiquement, en démocratie à l’occidentale, cette majorité s’allie à une masse critique de mâles pliables (manginas, mangines)  –  ou de mâles oedipiens, faciles à conscrire, et qui pullulent dans les phases diluviennes cycliques comme celle qu’on traverse et qui s’accélère.

Le féminisme est là pour glisser sur nos nerfs jusqu’à ce que tout s’emboue et s’éffouère.  Le féminisme est imbattable dans sa marche délirante vers sa propre implosion et l’implosion finale de la civilisation.  Avanti !  L’avenir c’est l’futur !

Le féminisme ira jusqu’au bout de sa dynamique liquéfiante.  C’est inévitable.  Sa fonction immanente, encore une fois, est de liquéfier les sociétés.  Lesquelles sont graduellement ou soudainement liquidées définitivement par des invasions barbares (étrangères).   Auxquelles les matrones féministes ouvrent évidemment tout grand leurs bras, déjà, vous l’avez remarqué ?

Enfin, semblent-elles dire, des hommes qui disent “non” ! …

Attendez la suite.

Les mâles qui ne savaient plus dire “non” aux féministes et aux femmes ne sauront pas non plus dire “non” aux envahisseurs et aux liquidateurs de sociétés.

Et ces derniers ne seront pas féministes.  Pas du tout.

Le féminisme est destiné à imploser dans son radical contraire au bout de sa propre dynamique.

Un foyer, une société, une nation, un empire, ne sont pas des maisons de poupées.


 

 Source de la vidéo :

L’animateur de l’émission La vie des idées, Mathieu Bock-Côté

La vie des idées #9 – Sébastien Bilodeau et Judith Lussier  [ animateur : Mathieu Bock-Côté –   Le féminisme : état des lieux, 14 mars 2016 

https://www.youtube.com/watch?v=Xxyv2oFmmrc&t=1278s 

La vie des idées est diffusée sur les ondes de Radio VM [Montréal, Québec] les lundis en direct de 11h à 12h et en rediffusion à 21h et minuit.


 

Présentation de l’émission sur le site de La Vie des Idées :

« Il y a quelques jours, la ministre de la condition féminine, Lise Thériault confessait, à la stupeur généralisée, ne pas être féministe. Comment la chose pouvait-elle être possible?

« Ils furent plusieurs à la dénoncer, en l’accusant de ne tout simplement pas comprendre ce qu’était le féminisme et d’entretenir à son endroit des préjugés suspects, venus d’un autre temps.

« Pourtant, la question se pose : faut-il obligatoirement être féministe?

« Est-il nécessaire de l’être si on veut se mêler des affaires publiques?

« La grande révolution de l’égalité a-t-elle eu lieu, est-elle en train de se passer, ou est-elle encore à faire?

« Chose certaine, le féminisme, aujourd’hui, est multiforme et ne se laisse pas enfermer dans une seule définition.

« Entre le féminisme laïciste au cœur de la bataille pour la Charte de la laïcité, il y a quelques années, et le nouveau féminisme surtout occupés par les questions liées à l’identité de genre, il y a de grandes différences et on est en droit de se demander ce qu’ils peuvent bien avoir en partage. Et ce n’est là qu’une distinction parmi d’autres dans une famille de pensée traversée par de nombreux débats.

« Dans le cadre de cet épisode de La vie des idées, c’est à un état des lieux des grandes controverses du féminisme contemporain que nous nous occuperons.

« Pour en parler, je recevrai Judith Lussier, chroniqueuse, auteure, animatrice et militante féministe, et Sébastien Bilodeau, intervenant psychosocial, candidat à la maîtrise en travail social et collaborateur à la revue L’Action nationale. »

 


© Copyright 2017 Hamilton-Lucas Sinclair (Loup Kibiloki, Jacques Renaud, Le Scribe), cliquer


 

Le mythe de l’égalité homme-femme : le féminisme et la calculette

Vers une harmonie d’enfer : harcèlement, faux viols, chaos du genre

La Maison de Poupée de Stalinette   —   La Paranoïa de la Maison de Poupée ( La Paranoïa de Stalinette )

L’avortement, le foetus, Morgentaler et la peine de mort : les holocaustes préventifs   —  Quand les mères de mort dominent invisiblement la psyché


 


 

Posted in Articles, billets, essais. | Tagged , , , , , , , | 36 Comments

Un « Antifa Manual » anonyme qui circule sur internet. Racisme Anti-Blanc. Texte intégral.

Intentions génocidaires anti-Blancs, racisme Anti-Blanc, «Manuel AntiFa»


Intentions génocidaires anti-Blancs.  Racisme Anti-Blanc.  Si vous êtes (visiblement) de race blanche, vous êtes visé.

Guerre_de_tous_contre_tous__Sarcofago di Portonaccio

Fragment. Sarcophage de Portonaccio

  Mentionnons que l’auteur anonyme s’identifie comme de race noire (voir le fragment jpg juste sous cette note).  Le «Antifa Manual » est reproduit en entier plus bas.

Il n’est pas impossible que ce court manuel d’instructions antifa ait été planté pour dresser ou contribuer à dresser l’un contre l’autre, le groupe Antifa et Black Lives Matter, ou pour semer la zizanie au sein des deux groupes.  Dans un tel cas, merci à l’auteur.

Bref, ce manuel antifa pourrait être un «faux-qui-dit-vraiment-ce-que-c’est», comme c’est parfois le cas Ou un «authentique-qui-dit-vraiment-ce-que-c’est».  Dans les deux cas, on a intérêt à le lire.

À tout événement, tout ça est “en phase” avec la logique “chaotisante” de la “guerre de tous contre tous” qui semble vouloir se déployer de plus en plus et qui, à mes  yeux, procède d’une « structure dynamique immanente » (comme on peut observer une structure immanente auto-destructrice à l’oeuvre chez les souris de J. B.  Calhoun).

( Sur cette utopie pour les souris créée par J. B. Calhoun, on peut faire une recherche en utilisant des mots-clés comme “J. B. Calhoun souris mice Behavioral Sink, Cloaque Comportemental”. )


Our_color_my_blackness_for_example_comes_first

Le suprémacisme noir.  L’auteur s’identifie d’abord comme de race noire.  Il affirme que ça domine tout le reste.  « My blackness… comes first…  Black first. »  « Ma négritude [“My blackness”, littéralement:  “Ma noirceur”] vient en premier… Noir d’abord


 

Quoi qu’il en soit, si vous êtes un Blanc, ou identifiable comme tel, vous êtes visé, que  Continue reading

Posted in No category | 18 Comments

Emmanuel Macron, Brigitte Trogneux, Boyish Leaders. Hitchcock’s Psycho, Norman Bates, Mom. (Carnet de Notes)

When Mom Possess the Kids


This slideshow requires JavaScript.


___________________________________

J’ai traduit, adapté, et sensiblement augmenté cet article en français après l’avoir divisé en deux parties :

Les leaders éphémères. Ou effémères. 1/2. Le couple Brigitte Trogneux-Emmanuel Macron. Norman Bates, Psycho d’Hitchcock, Oedipe Roi. (Carnet de Notes)

Les leaders éphémères. Ou effémères. 2/2. Les impressions que me laissent les Macron, Trudeau, Scheer, Klaver, Bartley, Guaido, Obama, etc. (Carnet de Notes)

___________________________________

Emmanuel MacronJustin Trudeau, Barack Obama, Netherland Green Party leader Jesse Klaver, UK Green Party Leader Jonathan Bartley  :  some people say they almost look girlie.  Boyish, certainly.

Baby face.  Kiddies.  End-of-empire, end-of-civilisation leaders or wannabe leaders.

They seem still bathing up to their nostrils in the motherly deluding waters of some kind of “oedipus complex.”  They aren’t grown men, really.

Macron always reminds me of Norman Bates in Hitchcock’s Psycho.

It’s as though they’d been definitely encapsulated in the motherly psycho-biological substance at an early age and they could not get out of it.  And evolve.   Subconsciously, they’re still under the deep infantile influence of their mother.  Immerged in it, so to speak.  Submerged by it.  Prisoner of it.   They  Continue reading

Posted in Articles | Tagged , , , , , , , , , | 15 Comments

La Paranoïa de la Maison de Poupée ( La Paranoïa de Stalinette )

Lire aussi :  La Maison de Poupée de Stalinette


« Un jour, Stalinette aperçoit une couloeuvre sur son terrain.  Elle s’empresse de répandre de l’Eau de Javel dans l’herbe et sur le sol et  parsème un peu partout sur le terrain des boules de naphtaline (des “boules à mites”).. »


Ann Resnik, art-work. (Source: cliquer.)

Le complexe de la maison de poupée.  Complexe typique de l’animus féminin.

Tout est contrôlé.  Totalitairement contrôlé.

Les êtres humains y sont graduellement désanimés.

Dans la maison de poupée, les êtres humains n’ont de vie, ou d’animation, que par le contrôle absolu qu’exerce la dame infantile, –  à l’origine fille de riches ou fille de pauvres, peu importe,  –  figée dans une sorte de sirop rose de plus en plus épais, demeurée fillette, demeurée infantile.

Stalinette est, disons, « para-réalité-des-êtres », que ces êtres soient animés ou non.  Elle est para-réalité-des-êtres, comme on dit “paratonnerre”, “parachute”, ou paranoïaque.  En vernaculaire ferroviaire canadien-français, Stalinette est «à côté d’la track», hors des rails, ie déraillée.  ( On pourrait inventer « pararail », « paratrack », etc. )

La dame, au sein de son site contrôlé, est en quelque sorte paravie, voire parasite.   Continue reading

Posted in billets | Tagged , , , , , , , , , | 27 Comments

La Maison de Poupée de Stalinette

Lire aussi :  La Paranoïa de la Maison de Poupée ( La Paranoïa de Stalinette )


Catherine Frot dans Le Vilain .. (Source: cliquer.)

Madame portait le joli prénom de «Stalinette».

Tout le moi de madame était dans sa maison. Sa grande maison blanchâtre, lisse, sans tache et sans plis.

Tout le moi de madame était dans chaque objet, chacun bien à sa place, dans sa maison.

Tout le moi de Stalinette était distribué dans chaque personne dans sa maison, chaque personne étant à sa place assignée dans la maison de poupée.

Chaque personne, dans la maison de madame, bougeait et  vivait selon la chorégraphie jaillie de   Continue reading

Posted in billets | Tagged , , , , , , , , , | 30 Comments

Les premiers bébés humains naissaient certainement armés jusqu’aux gencives..

En tout cas d’après Darwin et la théorie de l’évolution

Sinon ..


Les_bebes_de_Darwin_naissaient_armes__Chuck_Rock_II_Son_of_Chuck_edit

Sinon, comment les premiers bébés humains ont-ils pu se fabriquer des armes à temps pour se défendre contre les prédateurs ?

À moins qu’ils aient été protégés par des humains armés – et à la condition que ces humains armés n’aient jamais été, de leur vie, des bébés humains nés sans armes mais des humains apparus ou nés adultes, forts, vigoureux, armés.

Autrement, comment, eux aussi, les protecteurs, auraient-ils pu avoir le temps de se fabriquer des armes pour se défendre contre les prédateurs ?

On nage en pleine énigme – ou en pleine “tautologie évolutionniste”.

Ou alors il n’y avait pas de prédateurs quand les premiers bébés humains sont apparus. ( Au fait, ils sont nés de qui, de quoi ?  Ils sont sortis de la matrice d’un… de… ah! oui : d’un lien manquant.  Mais le lien manquant est toujours manquant.  Par définition.  Alors, les premiers bébés humains, ils…  Ennéoué.)

Ça s’est fait “graduellement”, nous dit-on.

Graduellement ..

Avez-vous déjà essayé d’imaginer un certain nombre de ces points de surgissements d’une nouvelle espèce sur “la ligne graduée-graduelle” de “l’évolution”, en tentant d’imaginer la tête de la maman-non-humaine au moment où elle donne naissance à un être d’une autre Continue reading

Posted in billets, No category | Tagged , , , , , , , , , , , | 4 Comments

Robotics are putting more and more people out of jobs. What will humans do? A short blues.


I broke your neck and spat your soul. Well, it’s almost done..


The lady in the lawnmower wheelchair should stop that neurotic self-crippling bad joke..   –    Formule 1 et chaises roulantes : Non à la pollution sonore et sciante     –     The only jobs soon available to the growing world human population will be offered to the growing world robot population


Goods and services are produced through robotics.  More and more.

Robotics are putting more and more people out of jobs.  Off with humans.

Where do you get the money to buy goods produced by robots?  You’re not there anymoreRobots have taken your place.  What can be done?

Soon you won’t have to drive it. You’ll be out of the picture. The robotised bitch won.

Destroy the whole process?

That’s a possibility.  Why not?  Put an end to the whole robotisation process.

Although the whole chibagne will probably destroy itself before people do it or dare to do it themselves.

But if it does destroy itself under its self-destructive morbid and insane slick animus, sure thing it will be done on our back – and it will probably break that back for quite a while..     Continue reading

Posted in billets | Tagged , , , , , , , , | 16 Comments

The lady in the lawnmower wheelchair should stop that neurotic self-crippling bad joke

She should leave the water in the plants and top soil

By doing so, she would stop her contribution to floods, mud floods, mud flows, loss of plant species, loss of top soil..

( But I’m not sure she’ll get it )



Read :  Where’s all the water gone ?  After more than 10,000 years of agriculture

Lire  :  Arrêtez de raser les parterres et de massacrer les plantes sauvages. Plus de 500 espèces de plantes en danger au Québec.   –   Terrorisme domestique et destruction de potagers par les municipalités : Aux profits de quel lobby ?    –    Formule 1 et chaises roulantes : Non à la pollution sonore et sciante


 

Lady in the lawnmower wheelchair, stop that neurotic self-crippling bad joke.  Are you under hypnosis?

Where do you think all the water evaporated due to that repetitive, useless, compulsive, systematic cutting down of plants is going ?  Including the water from  Continue reading

Posted in billets | Tagged , , , , , , , , , , , | 16 Comments

The Golden Lid or Hiranmaya Patra

Read further down on the « Golden Lid » (reblogged from the folowing blog:  https://auromere.wordpress.com/2009/01/28/the-golden-lid-or-hiranmaya-patra/ ).

Can be of interest when reading : «Le Vaisseau d’Or, a new English translation of Émile Nelligan’s masterpiece» – https://electrodes-h-sinclair-502.com/2009/03/13/nelligan-new-english-translation-of-le-vaisseau-dor-his-masterpiece/


Le Vaisseau d’Or

It was a massive Ship carved out of solid Gold,
Its masts reaching azure, she sailed on unknown seas
With Aphrodite of love spreading out at the prow,
Hair dishevelled and naked under excessive sun.

But it came that the ship one night struck the great reef
On treacherous Ocean where the Siren was singing.
The horrible shipwreck tilted the hull aslant
Deep down the abyss depth, immutable coffin.

It was a Gold Vessel. Her diaphanous sides
Were revealing treasures that the secular crew,
Disgust and Neurosis, and Hatred, fought over.

What’s left of it after the brief abating storm?
What became of my heart, empty deserted ship?
Alas, it has sunk down in the abyss of Dream.

(translated from original in French by Loup Kibiloki (Jacques Renaud))


Read here on the Golden Lid ( reblogged from : Integral Yoga of Sri Aurobindo & The Mother )

 

Sandeep's avatarIntegral Yoga of Sri Aurobindo & The Mother

The Vedas and the Upanishads speak of a golden lid (Hiranmaya Patra in Sanskrit) which divides the lower rational mind from the higher planes of the Mind above us. This post explains the significance of that Golden Lid in the words of Sri Aurobindo & The Mother.

View original post 2,409 more words

Posted in No category | 10 Comments

The only jobs available to a growing world human population will be more and more given exclusively to robots. ( Carnet de notes )

Get out of the building site, bunch of human trash ! ..

The only jobs soon available to a growing world population will be offered to robots.

The only graduation possible will be to be transformed into one of them – or be physically eliminated.

This will be the end of human slavery (we won’t be there as humans anymore), the beginning of human naught, the crowning of the Industrial Revolution in the soulless splendor of Robotdom in a smart-computerised-city-cemetery built for us to that end under the auspices of Agenda 21 do-gooders.

Unless we take down the whole nonsensical chibagne now. And we won’t do it.

How will it happen, then ?

I don’t know, but the stupid splendor of it all tells me it will crumble in the pit of its own moronic boring-to-death uglyness. When ? I don’t know.

All the rest is senseless noise. Like the cheap musical score of a B movie composed by a set of chips.


It’s tossing you out bit by bit :

Source of the vidéo : RT, Ruptly,  New robot may put many out of work,  3 avril 2019.


Source of the vidéo :  Vesti ( Russia ); https://youtu.be/P64YSGs6hkE , 17 avril 2019. Continue reading

Posted in billets | Tagged , , , , , | 9 Comments

Bombing Syria. Trump Betraying His US Electors ?.. Or should this title read :  ” Donald Trump Has Been Trapped Into Betraying His US Electors..” ? Time Will Tell.. ( a short-short comment )

Has Donald Trump been trapped into betraying his US electors.. ?

Time will tell..


Trump_Big_Brother_Trump_has_Betrayed_Us_02

Trump’s campaign put him in a similar position towards Russia (to favor good relations with Russia) as Kennedy was towards Vietnam (to end the presence of the boys in South Vietnam – no escalation and invasion of North Vietnam).

Then Trump decided, – Military-Industrial Complex, CIA, and “deep state” “pressuring”,  –  he wouldn’t be a dead Kennedy, after all, he preferred to be an alive Lyndon B. Johnson (Kennedy’s Vice-President at the time and constitutional successor to Kennedy) and bomb where told to bomb, in order, in the present context, to saccage and kill any possibility, for a long time, of civilized and fair or good relations with Russia.

Don’t you hear, in the dark, the neo-cons applauding ?  Listen carefully.

Could be called treason, opportunism, but also the result of blackmailing, of arm-twisting, of entrapping, whatever, no matter :  Trump did exactly the contrary of what he’d said he’d do.

One can also smell the man has been trapped by a deep cabal stronger than him, that the decision to bomb was not his, and the President didn’t have the choice but to act as if it was..

Meanwhile, the Trump that mass of people voted for seems dead.  Living dead.  Fallen.  Will he come back to life ?


Trump_Big_Brother_Trump_has_Betrayed_Us_02


J’ai fait l’affiche tout-à-l’heure.  C’est tout pour aujourd’hui ..

I made the poster a couple of hours ago.  That’s all for today ..

The CIA-Deep-State-Etc could give Trump “a break”.   Part of the deal.  I’d bet on that. Good deal of chance we’ll probably witness a significant lessening of antifa-sjw-feminist anti-Trump demonstrations. For a while.  But even that, I wouldn’t count on itTime and its deepest laws will tell – and I’m not their master.

 


«Un univers clandestin d’une ampleur insoupçonnée.» Rapport Duchesneau, la Corruption au Québec. Texte intégral.


La censure massemédiatique et Radio-Canada : vous ne saurez jamais..

Continue reading

Posted in No category | 1 Comment