Une “Charte des valeurs québécoises” anti-libertés qui sème la violence

Une “charte” qui nous fait régresser à l’obscurantisme fanatisant des années 1930s

Ou l’éteignoir intégriste du puritanisme laïque

Une autre trahison de l’idéal d’un Québec Libre

La Québécoise Dalila Awada

La Québécoise Dalila Awada

Sur le suprémacisme et l’intégrisme athées militants :  Donc, les croyants athées seraient plus intelligents que les croyants pas athées ..   («Ça rappelle la propagande nazi sur l’infériorité des Tziganes, des juifs. Ça sent les années 1930s : même odeur cheap, même arrogance pseudo-scientifique.») –  Sur l’État-Léviathan :  Et si la masse des lois d’un État était le grimoire d’un Ogre ?  :  Du Léviathan de Hobbes aux Géants-Villages de Clive Barker, un survol de ce qui nous agglomère et nous vampirise.  –  Michel Onfray, Ollivier Dyens. Enfanter l’inhumain, l’idéal totalitaire de la ruche et de la termitière.  –  La “Charte des valeurs québécoises” porte maintenant un autre nom; c’est le projet de Loi No 60 intitulé  « Charte affirmant les valeurs de laïcité et de neutralité religieuse de l’État ainsi que d’égalité entre les femmes et les hommes et encadrant les demandes d’accommodement » (pdf) (ouf) (tel qu’il était diffusé en janvier 2014 sur le site du gouvernement du Québec).

Quant à la prétendue “neutralité” de l’État québécois et de la Charte des valeurs québécoises, Pauline Marois, premier ministre du Québec :  « Moi,  je ne crois ni à Dieu ni à Diable, je suis athée.. »  (L’Actualité, 20 septembre 2012, Le jour où Pauline Marois est devenue première ministre).  Voilà.

Pauline Marois, premier ministre du Québec. Une Charte de laïcité. Au même moment où on en affiche une partout en France. Ceux qui croient que c'est dû au hasard ne dorment pas : ils sont dans le coma.

Pauline Marois, premier ministre du Québec  :  « Moi, je ne crois ni à Dieu ni à Diable, je suis athée.. »  Neutralité?   Une Charte de la laïcité au même moment où le gouvernement Hollande en affiche une partout en France.  Ceux qui croient que c’est dû au hasard ne dorment pas : ils sont dans le coma.

Faut-il s’étonner que depuis le 9 septembre 2013, début de la campagne de la “Charte des valeurs québécoises” lancée par les apprentis-sorciers du Parti Québécois, cette campagne fasse ressortir ce qu’il y a de pire dans la population et que les incidents se multiplient au Québec contre les musulmans mais surtout contre les femmes musulmanes.

C’est l’hystérie. Suffit d’écouter certains animateurs à FM93 à Québec, Dutrizac à Montréal, 98,5 fm (Dutrizac, sorte d’ado attardé, semble haïr et avoir une peur infantile de tout ce qui n’est pas Dutrizac, bref le type est un intégriste chauvin infect), etc.  Les militants intégristes laïques cherchent à provoquer la violence dans la population, et le Parti Québécois pousse hypocritement dans ce sens avec ses airs de sainte-nitouche, le pathétique ministre Bernard Drainville au premier plan qui fait dans la platitude étudiée et planifiée.

Déjà, signe annonciateur, il y avait eu cet incident à la mosquée de Saguenay et plusieurs incidents à la mosquée de Gatineau.  D’autres incidents  :  Une musulmane voilée se fait insulter à Québec  —  Une autre musulmane voilée est invectivée par un Québécois  —   Femmes voilées : augmentation dramatique des agressions.   —   Violence accrue contre les Musulmanes   —    Etc.

Même les féministes du Regroupement des centres de femmes du Québec, soutenus financièrement par le Ministère québécois de la Santé et des Services Sociaux, le signalent (ça deviendrait gênant de pas le faire):

« Depuis le début de la promotion gouvernementale du projet de Charte des valeurs, les centres de femmes du Québec sont témoins d’une augmentation d’intolérance, de violence et de racisme, et ce, tout particulièrement à l’endroit des femmes musulmanes qui portent le voile. »  —  2 octobre 2013, communiqué du Regroupement,  Intolérance, violence et racisme en augmentation suite à la Charte des valeurs

Yolande Tétreault, Suzette Gilbert et Mariam Tétreault sont musulmanes.

Yolande Tétreault, Suzette Gilbert et Mariam Tétreault, de Brossard, sont musulmanes. « Le projet de charte … attisera les préjugés. » Photo Francis Dugas, Le Courrier du Sud.

En fait, ça commence à énerver les féministes du Regroupement : on peut penser qu’elles reçoivent des pressions considérables, de vraies demandes d’aide de musulmanes qui sont agressées, non pas par leurs maris, comme le veut toujours la chanson laïque-athée ou anti-religieuse de la propagande féministe, mais par des Québécois laïques, ou athées, toujours anti-religieux, des militants fanatiques du mythe de “l’égalité homme-femme”, grossiers bozos du “crois ou meurs”,  fièrement “affranchis” et affranchisseurs de force, et ça commence à déborder:

« Les centres de femmes témoignent du fait que des femmes [musulmanes] sont bousculées, insultées et dénigrées.  Certaines se sont même fait cracher au visage.  Les impacts du débat autour de la proposition de la Charte sont indéniables.  Déjà plusieurs dizaines d’incidents ont été rapportés, bien que la Charte soit encore au stade de projet. »  —  2 octobre 2013, communiqué du Regroupement,  Intolérance, violence et racisme en augmentation suite à la Charte des valeurs

L’entrevue qui suit portant sur le communiqué du Regroupement des centres de femmes du Québec a été diffusée par la première chaîne de Radio-Canada au début d’octobre 2013, vraisemblablement le 2 ou le 3.

.. Même entrevue, retrouvée ailleurs :


Les féministes, entre autres les féministes du Regroupement («l’R», comme il s’appelle lui-même), découvrent donc que les musulmanes sont des femmes et que ce n’est pas la religion qui “menace” ces femmes, c’est le laïcisme-athée et anti-religieux québécois et féministe, encouragé, justifié, stimulé, vraisemblablement à dessein à des fins électoralistes, par le projet Marois-Drainville de Charte des “valeurs québécoises”.

Pourtant, des Québécoises, des musulmanes, sentaient venir :

 «Le projet de charte ajoutera de la pression sur les épaules des musulmanes du Québec et attisera les préjugés.»  —   Charte des valeurs québécoises : Des Québécoises musulmanes outrées

Ces Québécoises musulmanes sentaient venir (en fait, elles avaient probablement plus que ça à dire) mais pas les féministes du Regroupement qui, elles, sont subventionnées, dit-on, pour “défendre les femmes”.

Les féministes du Regroupement prennent soudain conscience  —  on sent qu’elles n’étaient pas préparées à ça  —  que ce n’est pas l’Islam qui agresse ces femmes  :  ce sont des gens tout ce qu’il y a de plus laïque-sousouche et fanatiquement anti-religieux, qui se livrent à ces exactions infectes au nom de leur extraordinaire niveau de “conscience libérée”, et au nom de la “libération de la femme”, ce que les féministes ne cessent de prêcher depuis des lustres ( Le mythe de l’égalité homme-femme : le féminisme et la calculette).  Le moins qu’on puisse dire c’est que non seulement ça semble dépasser les espérances féministes, ça les submerge ..

Sans oublier de mentionner que si c’était des hommes qui se faisaient ainsi agresser par les glorieux croisés du laïcisme  —  ou par des croisillonnes de la même chose, ou par des femen  —  les féministes, du Regroupement ou pas, garderaient consciencieusement le silence et ne lèveraient même pas le p’tit doigt.  J’exagère?  Pas une miette.  Méditez sur l’expérience behavioriste suivante.  L’agressivité des hommes vs l’agressivité des femmes :


Chose certaine, présentement, la moisson du féminisme anti-religieux ou laïque-athée semble dépasser les militantes du Regroupement : que les musulmanes puissent être des femmes n’était pas prévu dans les budgets des subventions gouvernementales.


Incident significatif, Montréal, Québec, 28 août 2013, autobus 69, Boulevard Gouin, diffusé sur youtube 17 septembre 2013.  Ces incidents se multiplient. Il y a aussi tous ceux qui ne sont pas filmés, photographiés, documentés — et la peur et la tristesse qui s’installent dans les psychés.  La violence est au coin de la rue.  Scapegoating.


C'est pourtant simple ..

C’est pourtant simple ..

La Charte de la laïcité du Québec, ou Charte des “valeurs québécoises”,  est l’inversion d’une Charte des droits fondamentaux et des libertés fondamentales.

C’est une Charte anti-libertés. (Et ce n’est pas la première fois qu’on nous trafique une charte  :  Canada, Québec, Ontario, … Un proto-totalitarisme souterrain persistant.)

Cette “Charte des valeurs québécoises” (ou charte de la laïcité), est une entreprise de social-engineering maniaque pour accentuer l’effacement des différences, inspirée par cet intégrisme, voire, ce messianisme athéïsant-laïcisant qui devient de plus en plus activiste et harcelant et qui, depuis longtemps, met le nez dans le grimoire de la haute législation d’État. Ils ne sont pas les seuls à vouloir coudre des concepts d’agendas tordus dans le tissu du grimoire.   

*

Un “État laïque” n’est pas “neutre” :  il est laïque.  Et la “neutralité”, on peut y tendre sans charte — même si ce n’est jamais, au “mieux”, qu’une tendance, justement, ce qui est bien, —  ou alors c’est une apparence, une prétention, un faux-semblant, de la pose, ce genre de choses.

Un État laïque n’est pas neutre et les élites militantes laïques le comprennent très bien quand elles parlent de créer leur propre ostensibilité, cette fois réellement ostentatoire, en disant qu’il faut créer «une visibilité laïque».  Une «visibilité laïque» exclusive.  Unique. Fana.  La seule.  Ostensible —  ou “ostentatoire” comme le disent toujours les tenants de la Charte en parlant des “signes religieux”.

Le laïcisme a atteint son stade de suprémacisme et surfe dessus.

Toutes les idéologies, les religions, sont porteuses, potentiellement, de la même dynamique.

Signes dits religieux et

Signes dits religieux et “ostentatoires” interdits par la charte de la laïcité québécoise, dite “Charte des valeurs québécoises”.. Seule l’interdiction du voile qui masque  le visage pourrait se justifier dans certaines circonstances ou pour remplir certaines fonctions.  Mais les autres ?

Les plus sages le voient venir et s’en détachent et prennent leur distance.

Les autres avancent allègrement vers le champ de mines, éteignoir à la main.  Et tentent de se faire croire, comme toujours, que “cette fois”, leur suprémacisme exclusif, “c’est le bon”.  Ainsi naissent bien des conflits stériles, qui entrent souvent en latence, ou qui explosent à court, moyen, ou long terme.

Un échange de commentaires sous un article de Radio-Canada, 10 septembre 2013, ( Charte des valeurs québécoises : la proposition du gouvernement Marois dévoilée aujourd’hui ) :

Les deux commentaires semblent avoir été effacés par la Src ( ça, c’est une autre histoire : La censure à Radio-Canada : vous ne saurez jamais .. :). J’avais sauvegardé mon commentaire comme je le fais souvent, connaissant la censurette radiocanadienne, mais pas celui de l’autre personne, qui peut se résumer ainsi :

Le commentateur mettait en garde contre la menace des naissances nombreuses chez les musulmans vs le taux bas de natalité au Québec chez les Canadiens-français.

Ma réaction :

« Vous dites : « Le Québec français diminue en natalité .. » et ça vous inquiète face au taux plus élevé de natalité chez les musulmans.

Signes non interdits par l'État québécois ..

Signes autorisés par l’État québécois : boucle d’oreille, petite croix chrétienne, bague ..   Une croix à peine plus grosse que celle qu’on voit ici, celle qu’on voit dans l’autre illustration, plus haut, serait interdite — par épreuve de pesée ?  De mensuration ?

« Je n’entrerai pas dans la contradiction non-résolue suivante : la plupart des musulmans, au Québec, sont francophones. Ni dans d’autres contradiction non résolues qui découlent de celle-là ou y sont liées.

« Mais je dirai ceci : Entre 1971 et 2011, on a avorté plus de 800 000 enfants à naître au Québec L’avortement, le foetus, Morgentaler et la peine de mort : les holocaustes préventifs

« Et ça n’arrête pas, ça continue. On s’achemine à pas sûr vers le million d’avortements. Un million d’avortements, c’est le * 1/8 *  de la population actuelle du Québec !!

« Les musulmans n’ont jamais forcé les Québécois canadien-français (“de souche”, comme on dit) à se livrer à un self-holocauste aussi monstrueux.  Un holocauste dont le grand champion était, incidemment, un “humaniste” laïciste-athée terriblement militant, Henry Morgentaler, qui applaudirait sans doute à la Charte du gouvernement Marois.

« Vous jappez pas au pied du bon arbre .. »

Un autre échange de commentaires sous un article de Radio-Canada, 14 septembre 2013 ( Charte : « On n’a pas de leçon à recevoir du reste du Canada » – Drainville ) :

Commentaire, S.-A C., 14 septembre 2013 :

« Je le répète et je continuerai de le répéter. Sortez de votre,Québec et de votre Canada, et aller lire de ce qui se passe avec la bataille des Dieux à travers le monde.

« Vous voulez que je vous en cite des endroits :

– Irlande du nord entre Chrétien et protestants, il y a des morts.
– Liban entre Chrétien , musulmans chiites, et sinnites , Il y a des morts,
– Irak entre chiites et sunnites, il y a des morts.
– Égyptes, Tunisie, Syrie, Algérie, Libye, Des morts des morts des morts.
– SriLanka , Tamoul, des morts
-Palestines, entre musulmans et Juifs des morts

« Je peux continuer! encore et encore.

« La religion c’est un lieux de frictions ou on prend le controle de votre vie d’une façon irrationnelle.

« La seule solution c’est de créer une société laîque pour neutralisé ces divisions et créer un projet commun, à l’unisson, au même diapason ou l’homme et la femme sont traités également.

« Non à la guerre des Dieux. »

Janettes manifestent a Montreal_26Oct2013_Benhabib_etc_Le Devoir

Les Janettes manifestent pour la “Charte des valeurs québécoises” à Montréal, Québec, 26 octobre 2013. Coin gauche, en haut, Michelle Blanc (Michel Leblanc), un transexuel. À l’avant-plan, à gauche, sous Michelle Blanc, Julie Snyder, la maîtresse, ou conjointe de fait, de Karl Péladeau, patron du consortium Quebecor, un non-élu, ami du premier ministre Pauline Marois, qui siège parfois dans les réunions ministérielles à Québec.  À droite, à l’avant-plan, Djemila Benhabib, un écrivain d’origine algérienne. Une Charte de l’interdiction de choses simples, normales, légitimes.

Ma réaction :

« Les deux guerres mondiales n’ont pas été provoquées par des disputes sur des points de théologie pas plus que la France laïque n’envoie des soldats en Afghanistan pour propager la foi chrétienne.

« Staline était athée, du sang plein la moustache, et on pourrait en trouver d’autres.

« Vous dites : « La seule solution c’est de créer une société laïque pour neutraliser ces divisions .. »

« C’est du suprémacisme laïque, du messianisme laïque, voué à un échec cuisant, dès le départ, comme tous ses p’tits frères avant lui. Le laïcisme est une croyance idéologique et génère son autodestruction, elle aussi, en produisant son intégrisme et sa volonté d’imposer la pureté de son dogme.

« Ce ne sont pas les religions ou les idéologies qui produisent ça : ce sont des êtres humains qui produisent le phénomène en s’enrobant dans un même dogme. En fait, les dieux polémiques mènent le jeu.

« Vous dites : « Non à la guerre des Dieux. »

« Pour mettre fin à la guerre des dieux, il faut, au départ, non seulement être sur le même pied qu’eux, mais bien au-dessus.

« L’êtes-vous ?

« Ou alors au moins prendre conscience qu’on est leur jouet. En avez-vous pris conscience? Ce serait un bon début de conscientisation. »

Un autre échange de commentaires sous un article de Radio-Canada, 10 septembre 2013 ( Québec veut interdire les signes religieux « facilement visibles » ) :

Commentaire, L. G., 10 septembre 2013 :

« Prochaine étape… Pas d’accommodements pour ceux qui veulent pratiquer le Yoga… Le bien-être d’une personne religieuse est proscrit ainsi que tout bien-être personnel.  Lorsque vous travaillez pour l’État, vous êtes un esclave de l’État, demandez rien et subissez notre joug dictatorial sur votre façon d’être. »

Ma réaction :

« Vous avez tout-à-fait raison.

«  Je sais pertinemment, depuis les années 1970s, qu’une faction très militante de la cabale laïque-athée au Québec est **contre le yoga**.  Leur argument, littéralement  : “C’est pas québécois”.  Je ne suis pas étonné d’entendre le même son de cloche en 2013.  Ils le nieront mais ils mentent.  En tout cas, moi, je le sais.  Dommage pour ceux et celles qui s’en sont pas encore aperçu.  Cette cabale est étroite et butée.  C’est d’ailleurs l’une des raisons majeures pour laquelle je m’oppose à cette Charte éteignoir.  J’en connais les racines.  Ce qui se cache derrière ferait frémir un bon nombre de têtes heureuses  [note : je fais allusion, dans cette dernière phrase, à ce qui est évoqué, par exemple, dans Michel Onfray, Ollivier Dyens. Enfanter l’inhumain, l’idéal totalitaire de la ruche et de la termitière,  ou dans certains ouvrages de Guénon comme Le règne de la quantité et les signes des temps  ou  La Crise du monde moderne, René Guénon, 1925 (pdf) ] .

« Vous avez raison de mettre en garde. »

Même si le hatha-yoga (L.G. fait vraisemblablement allusion à cette branche du yoga), n’est pas à proprement parler une religion, (pas de dogme, pas de rituel, pas de morale, cette dernière au sens où les religions généralement l’entendent) et que le projet de Charte de la laïcité n’y fait pas nommément allusion, il reste que le commentateur a raison de mentionner la chose : ce commentaire m’a beaucoup frappé parce que j’ai été personnellement l’objet, à plusieurs reprises, à Montréal, dans les années 1970s, de dénonciations à la traîtrise, sur la rue, ou dans des conversations, à Montréal, de la part de militants souverainistes laïcistes athées.  Et j’étais souverainiste.

C’était aussi une époque où le yoga en général, notamment le ha-tha yoga, n’étaient pas du tout in, “people”, “à la mode”.  Je l’ai enseigné pendant quelques mois.  J’en ai fait pendant cinq ans, tous les jours, de deux à cinq heures par jour, parfois plus, entre 1971 et 1976.  J’ai continué pendant quelques années, mais pas quotidiennement.

Par ailleurs, depuis notamment 1969, je suis conscient de ceci :  Satprem, la Shakti. Elle a toujours été là. Point de contact: l’attention, l’occiput, la nuque, la tête…  On appelle ça parfois yoga de la shakti.  Les “militants” dont j’ai parlé plus haut détestaient, haïssaient la chose — ou surtout l’idée que ça puisse être une réalité à la portée de tout être humain,  — ils haïssaient cette réalité à un degré difficile, ici, à exprimer ou à “rendre” par une description, mais qui m’est apparu, avec le temps, de plus en plus significatif   :  l’intention semble bien être de nuire à, d’interdire même, et cela bien au-delà des religions, toute évolution de la conscience spirituelle sur Terre, toute évolution réelle de la conscience humaine.

Le mouvement souverainiste au Québec, ça semble être notamment le cas du Parti Québécois, est depuis longtemps piraté, ou l’objet de tentatives de piratage, par des idéologies ou des intégrismes comme le laïcisme, le laïcisme athée, le féminisme, la mouvance Lgbt de plus en plus insistante, etc.  C’est la dimension militante exclusive, voire messianique et suprémaciste de ces courants qui constituent le problème, tout comme les intégrismes religieux quand ils versent dans les mêmes travers. ( Lien : Donc, les croyants athées seraient plus intelligents que les croyants pas athées .. )

Ci-dessous, un autre échange sur le site de la Src (20 août 2013 :  La future charte des « valeurs québécoises » attendue de pied ferme ) et qui aide à mettre en perspective le “fond du problème” auquel le laïcisme athée ou le féminisme ne veulent pas faire face, ça exigerait une remise en question dont les intégrismes semblent incapables :

Commentaire de J.-F. B., 20 août 2013 :

« M. Taylor est un intellectuel qui semble vivre dans sa propre bulle, il ne comprend pas (ou veut pas comprendre) que la culture québécoise est menacée d’extinction à force de toujours accommoder les autres religions

Ma réaction :

«  Vous dites :  « .. la culture québécoise est menacée d’extinction à force de toujours accommoder les autres religions .. »

Bernard Drainville, ministre des institutions démocratiques et de la participation citoyenne qui pilote le projet de Charte des

Bernard Drainville, ministre des institutions démocratiques et de la participation citoyenne qui pilote le projet de Charte des “valeurs québécoises” ..

«  Et celle qu’on avait? J’ai vécu la Révolution Tranquille. J’ai vu des choses troublantes. Des milliers, littéralement des monceaux de livres jetés par les séminaires laïcisés. Sorte d’autodafé. Livres récupérés par Roger Nadeau, un homme d’affaires, un commerçant, qui ne pouvait comprendre qu’on puisse *jeter un livre* . Il les récupérait et les vendait au panier pour presque rien pour éviter qu’ils soient détruits.

«  C’est symbolique. L’eau du bain était sale. On a jeté l’eau du bain. Il y avait un bébé dedans. Bof,  fini l’truc des berceaux, on a jeté le bébé avec l’eau. On a pris un bain. On se sentait tout neuf, tout propre. Puis on a regardé le bain. On en avait plus besoin, on se sentait propre. On a jeté le bain aussi. Puis après on est revenu dans la salle de bain. Y avait pas de bain. Sert à rien: on a jeté la salle de bain.

«  Depuis, y a un grand trou dans la maison, un déséquilibre dans la structure et ça craque, et ça penche, ça fait naître une sorte de confuse inquiétude, — qu’on attribue à autre chose –,  on sait pas d’où ça vient, on essaie de définir le truc, on sait pas comment, on va faire un débâât, on va écrire une charte..»

Et voilà sans doute pourquoi les laïcistes intégristes du genre “humanistes-athées”, et les féministes de manière générale, détestent autant voir des femmes, souvent charmantes, porter le hijab (ou des hommes porter le kirpan ou le turban) ; quelque part, dans l’inconscient, une question refoulée voudrait bien faire surface :

Dalila Awada, musulmane pratiquante, née au Québec.

Dalila Awada, musulmane pratiquante, née au Québec.

«Et si on s’était trompé ? Et si on avait perdu beaucoup plus qu’on a gagné ? Et si on avait tout jeté comme des imbéciles et qu’on avait du même coup jeté des choses essentielles ?  Et si, en un sens, on s’était conduit, ou comme des enfants inconscients, ou comme des bullies, ou comme des individus tout simplement manipulés par une cabale dont l’agenda était tout autre que ça n’y semblait ? ..»

Et la peur, la panique, le choc d’avoir peut-être fait fausse route fait le reste..  Et on se retrouve avec une culture québécoise, comme le laisse entendre malgré lui J.-F. B. dans son commentaire, une culture québécoise imposée-proposée dans une “charte des valeurs québécoises”, une culture québécoise qui, au fond de la psyché, est confusément perçue comme une religion : «.. la culture québécoise est menacée d’extinction» par .. «les autres religions». Lapsus extrêmement signifiant. Parce que le Québécois, comme tout être humain, au fond de lui-même, a beaucoup plus besoin de spiritualité pure, voire même de religion, qu’il ne le pense en surface.  En fait, à la racine de son être, l’être humain est spirituel. Le nier est suicidaire. Exagéré ?  Je ne pense pas. ( Un aspect de cette question :   Quand les mères de mort dominent invisiblement la psyché ).

Que le mouvement souverainiste, depuis même le tout début de la Révolution Tranquille, ait pu être biaisé, faussé, saboté, largement piraté et utilisé, de l’intérieur, par des intégrismes laïques, athées, féministes, plus récemment par les lobbys Lgbt, est une question que les souverainistes devraient sérieusement se poser.

Dans le même ordre d’idée, on oublie souvent, par exemple, ou on ignore, que Paul-Gérin Lajoie (ministre de l’éducation sous la Révolution Tranquille, qui a mis fin, entre autres choses, à l’existence des collèges classiques et a présidé, en un sens, à la laïcisation complète de l’enseignement au Québec) était aussi un Rhodes Scholar (une liste des Boursiers Rhodes).  Les bourses d’études Cecil Rhodes ont été créées en (ou vers) 1904, en phase avec les divers testaments de Rhodes, et financées par son immense fortune, dans le but de recruter des étudiants d’élite pour réaliser le rêve de Cecil Rhodes (1852-1902) : l’union des États-Unis et de l’empire britannique comme base pour la création d’un État mondial.  Cet État mondial devait être dominé par la “civilisation britannique”.  Une source sur Cecil Rhodes  :  The Anglo American Establishment — Carroll Quigley, 1981 (pdf)

Le Canada anglais, où se maintient, de générations en générations, un fort populeux bloc de bigoterie anti-francophone et anti-québécoise, tellement épais, solide, inentamable, que même un cruise missile ne parviendrait pas à le percer, a toujours accusé le Québec, avec mépris, avant les années 1960s, d’être une province dominée par les prêtres catholiques. La chose a été un facteur non-négligeable dans la laïcisation du Québec, la marginalisation extrême de l’Église catholique, et la pérennité du discours et des préjugés anti-catholiques tenaces au Québec. Or, il est frappant que durant tout ce temps-là, et jusqu’à ce jour en 2013, ce Canada anglais et son populeux blog de bigots anti-francophones n’a jamais cessé d’avoir un pape comme chef d’État : la Couronne Britannique, reine ou roi, est papesse ou pape de l’Église anglicane, laquelle Église, elle, n’a jamais été l’objet de persécutions au Canada anglais — ni d’ailleurs au Québec.  Le pape-roi, chef d’État du Canada, qu’on voit chaque jour sur des trente-sous et des billets de 20$, est aussi, en passant, Chef honoraire de la franc-maçonnerie britannique..

Les militants laïques ou athées ou les deux, au Québec : des idiots utiles, comme disait Lénine, ou des saboteurs conscients ? Lire :  Canada : Avez-vous jamais remarqué la présence du pape sur la monnaie canadienne?

Je pense depuis longtemps que le Québec s’est fait royalement shafté, et que des gens, par centaines de milliers, on marché comme des dindes et marchent encore. C’est pénible.

En attendant, la peur, voire, la haine des signes religieux pousse la cabale laïcisante québécoise à tripoter le grimoire législatif pour effacer les signes de son erreur.  Pour se rassurer, comme si ça pouvait faire disparaître l’erreur. Et imposer à la société entière son propre refoulement psychologique.

On pourrait parler d’une sorte de confrérie à l’oeuvre. Appelons-la “Les Frères Laïques”.  Présentement, c’est une confrérie France-Québec. Logiquement, une “confrérie” qui transcende les deux États et les fusionnent. À un certain niveau.  Jusqu’où?  Je ne sais pas.

Mais ce n’est certainement pas un hasard si, au moment où le débat fait rage au Québec, le gouvernement français fait placarder une Charte de la Laïcité partout en France, notamment dans les écoles, à grand renfort de publicité et de propagande au point où c’est relayé par les massemédias québécois ..

Plus récemment, le 6 décembre 2013, lors d’un voyage à Paris, le premier ministre du Québec, Pauline Marois, «a parlé d’une “inspiration commune” avec la France» en ce qui concerne la laïcité et, spécifiquement, le port du hijab. Dans la même dépêche AP on lit :  « “C’est vrai qu’entre le Québec et la France, il y a tellement de choses en commun que nous apprenons les uns des autres”, a résumé le chef du gouvernement français.» Source : ici.

On sait que Pauline Marois avait fait un voyage en France après être devenue premier ministre du Québec et quelque temps avant de se lancer dans la promotion de la Charte des valeurs québécoises. Signalons qu’au-dessus de tout ça, se profile la diminution des pouvoirs des États au profit des nouvelles instances corporatives mondialistes et homogénéïsantes qui dictent déjà les politiques, et l’adoption officielle à venir du Transatlantic Free Trade Area (Tafta), ou Zone de libre-échange transatlantique.

« Vous pouvez pas traiter la mésange d'ignorante après l'avoir instruite! ... » Mésange du Canada à tête noire. (Source de l'illustration, Wiki; lien: cliquer sur l'illustrationelle.)

Mésange du Canada à tête noire : « Faut penser aux autres, dit la mésange au nerd entêté .. »

[ Note sur la Charte de Laïcité, placardée partout en France, en phase avec la campagne de Québec:  curieusement, je viens de m’apercevoir que la Charte de la Laïcité française compte exactement 15 articles :-)) ,  le même nombre d’articles que le nerd entêté aplatit dans cette nouvelle, ou cette fable, écrite il y a plus de deux ans, durant l’été 2011 et publiée sur ce blog le 4 mai 2011 :  La chambre à louer, le nerd entêté, et les quinze règlements aplatis.

Pour aplatir ces quinze règlements, le nerd entêté rédige, à la suggestion de son amie et protégée, la mésange, et pour libérer tout locataire éventuel des règlements étouffants d’une charte qui en compte quinze, un seizième règlement, nouveau, discret dans sa formulation mais implacable en pratique, qui permet de déroger à toute la Charte…

Tiens : pourquoi pas une sorte de « Fraternité informelle du seizième règlement » : – ) Symbole ?  Quelque chose de vraiment pas prétentieux : une mésange. On s’amuserait. ]

Le laïcisme n’est qu’un aspect de l’agitation remuante dont les tenants tripottent, depuis des années, dans le grimoire législatif.  Lire  :  Donc, les croyants athées seraient plus intelligents que les croyants pas athées ..  —  Le mythe de l’égalité homme-femme  :  Le féminisme et la calculette ( La névrose féministe de la controlette et de la calculette. )  Etc.

*

Le pouvoir dérogatoire qu’on a envisagé d’introduire dans la charte des “valeurs québécoises” est une excellente chose, essentiellement si ce pouvoir dérogatoire permet de déroger à toute la Charte.  Évidemment absurde du point de vue des fondamentalistes laïcistes ou athées, — ça pourrait envoyer toute leur “charte” en l’air, mais on s’en fout  :   ce serait une excellente chose pour tout le monde.

En fait, cette Charte est un éteignoir psycho-social et individuel et ne devrait tout simplement pas exister.

Mais si elle doit exister, autant pouvoir s’en débarrasser quand même en ayant le pouvoir d’y déroger intégralement .. :-) Mais ça m’étonnerait que la clause de dérogation dont on parle, et qui serait introduite dans la charte, soit de cette nature —  ou qu’elle soit même éventuellement introduite ou adoptée.

L’effet d’une telle clause est évidemment à distinguer de l’effet potentiel du pouvoir dérogatoire anti-droits et anti-libertés qui existe depuis plus de trente ans (et même beaucoup plus) au Canada, en Ontario, au Québec, etc. Là-dessus, lire  :  Canada, Québec, Ontario, … Un proto-totalitarisme souterrain persistant.   Même thème, sur un mode ludique :  La chambre à louer, le nerd entêté, et les quinze règlements aplatis

En même temps, le gouvernement québécois — la “gouvernance”, comme on dit maintenant —  annonce qu’il va en profiter pour amender la Charte québécoise des Droits et Libertés de la Personne.  On pourrait en profiter pour nous en passer une grosse vite.  À surveiller.  Le ministre Bernard Drainville a déclaré qu’un «accommodement devrait entre autres respecter les valeurs d’égalité entre les hommes et les femmes».  Ça, c’est la fameuse référence au mythe de “l’égalité homme-femme” (et non pas aux droits communs dont jouissent déjà depuis longtemps toutes les femmes et tous les hommes au Québec).  Lire  :  Le mythe de l’égalité homme-femme  :  Le féminisme et la calculette

Et je serais très surpris, — évidemment, je fais ici dans l’euphémisme, — qu’on profite du fait d’ouvrir ainsi la Charte québécoise des droits pour procéder à l’abolition pure et simple du pouvoir dérogatoire de l’article 52 qui permet présentement de suspendre l’essentiel des droits et libertés fondamentaux (les articles 1 à 38) que la fausse Charte des droits québécoise, tout comme la fausse Charte canadienne des droits avec son article 33,  prétendent protéger.

Les articles qu’on peut suspendre,  —  en fait, à toutes fins pratiques, on peut les abolir puisque la suspension est renouvelable de 5 ans en 5 ans, indéfiniment  —  au Canada, en Ontario, au Québec, etc., ces articles, donc, correspondent grosso modo, pour donner ici une idée de l’étendue potentielle du pouvoir dérogatoire canadien et provincial, au contenu des articles suivants de la Déclaration universelle des droits de l’Homme de l’Onu :  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 29.

Bref, c’est pas d’la tarte  :   Canada, Québec, Ontario, … Un proto-totalitarisme souterrain persistant.  —  Documents de référence : Loi d’habilitation nazie mars 1933, pouvoir dérogatoire québécois (1975), canadien (1982), etc.

La Charte laïque, elle, sera-t-elle soustraite au pouvoir dérogatoire de l’article 52 de la charte québécoise des droits ?  Ou cette Charte laïque sera-t-elle suspendable aussi par l’article 52 ? (Ça, ça m’étonnerait. Évidemment.) Mais la question demeure : C’est quoi le plat final ?

Les apprentis-sorciers tripottent le grimoire législatif et touillent dans le gros chaudron.

La question est non seulement de savoir ce qu’ils vont nous sortir du chaudron — ou du chapeau  —   qu’ils agitent, mais ce qu’ils vont laisser caché au fond en tentant de faire en sorte que la masse des gens ne puisse le voir.

Qui vivra verra.


© Copyright 2013 Hamilton-Lucas Sinclair (Loup Kibiloki, Jacques Renaud, Le Scribe), cliquer


 

Canada, Québec, Ontario …  un proto-totalitarisme souterrain persistant.   –   Canada : Pouvoir dérogatoire canadien et pouvoir dérogatoire hitlérien sont identiques.   –     Le danger d’être canadien, le danger d’être québécois   –    Milgram, la torture, l’abîme de l’obéissance. Les candidats sont légion.

Documents de référence – La d’Habilitation nazie mars 1933, pouvoir dérogatoire québécois (1975), canadien de 1982. Essentiellement, les extraits pertinents de la Charte québécoise, de la Charte canadienne, et la Loi d’Habilitation allemande de mars 1933 au complet.

Déclaration universelle des droits de l’Homme – Nations-Unies. Texte complet et intégral:   Depuis 1982, le Parlement canadien – tout comme chacune des législatures du pays – ont le pouvoir constitutionnel de violer, sans aucun recours légal possible, au moins 18 des 30 articles de la Déclaration universelle des droits de l’Homme des Nations-Unies, soit les articles suivants1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 29.


Québec: la clause dérogatoire et la loi 204.    –     Collusion : Karl Péladeau à Hydro-Québec et la Loi Labeaume-Maltais (loi 204)


Avons-nous jamais vécu en démocratie? Pétitionne, trace ton x, cause toujours.    –     Le Petit x du vote: Acte de liberté – ou Pacte de soumission?    –    Nos démocraties: Liberté ou Soumission volontaire?    –


«Un univers clandestin d’une ampleur insoupçonnée.» Rapport Duchesneau, la Corruption au Québec. Texte intégral.


Donc, les croyants athées seraient plus intelligents que les croyants pas athées ..   —  Vers une harmonie d’enfer : harcèlement, faux viols, chaos du genre

Quand les mères de mort dominent invisiblement la psyché  —   L’avortement, le foetus, Morgentaler et la peine de mort : les holocaustes préventifs

Le mythe de l’égalité homme-femme  :  Le féminisme et la calculette  ou : La névrose féministe de la contrôlette et de la calculette

Les Femen et la Ressurgence de la symbolique nazi, cruelle, et totalitaire

La censure massemédiatique et Radio-Canada : vous ne saurez jamais ..


Le théosophisme, histoire d’une pseudo-religion (pdf)     —    La Crise du monde moderne, René Guénon, 1925 (pdf)    —     Le règne de la quantité et les signes des temps  —  L’erreur spirite (1923; édition 1977 – pdf)


Jacques Renaud, ouvrages de fiction en ligne, des notes biographiques.


Blogsurfer.usIcerocket

About Loup Kibiloki

Aller ici (have a look here) : https://electrodes-h-sinclair-502.com/electrodes_anode/
This entry was posted in Articles and tagged , , , . Bookmark the permalink.

34 Responses to Une “Charte des valeurs québécoises” anti-libertés qui sème la violence

  1. Elisa says:

    Awesome post.

    Like

  2. Pingback: Daesh, la Turquie, le traffic de pétrole, le bon sens .. | Électrodes

  3. sh.st says:

    This is really fascinating, You’re an excessively professional blogger.
    I have joined your rss feed and look ahead to looking for extra of
    your wonderful post. Also, I have shared your web site
    in my social networks

    Like

  4. Pingback: Canada : Avez-vous jamais remarqué la présence du pape sur la monnaie canadienne? | Électrodes

  5. Pingback: Charlie ? Y a déjà eu un vrai Charlie … | Électrodes

  6. Pingback: La Nature, la conscience, le bon sens 1/2 — La guerre du naturel et du pas naturel | Électrodes

  7. Pingback: Le chevreuil comprend, le coyote jauge, le quotient intellectuel humain diminue .. | Électrodes

  8. Pingback: La Nature, la conscience, le bon sens 2/2 — La Nature condamnée pour viol et grossesse | Électrodes

  9. Pingback: Québec, l’affaire Joel Legendre : les dangers graves que peuvent courir les enfants achetés par les couples homos | Électrodes

  10. Pingback: Pauline Marois et Bernard Drainville auraient interdit, notamment à ces femmes, d’oeuvrer au sein de l’État .. | Électrodes

  11. Pingback: D’une absurdité, l’autre : Québec irait vers un gouvernement péquiste majoritaire | Électrodes

  12. Pingback: La théorie du genre‬ (gender) EST appliquée en France dans les crèches depuis plus d’un an au moins .. | Électrodes

  13. Pingback: Et si le maire Jean Tremblay, à Saguenay, s’inspirait de la Prière à Dieu de Voltaire? | Électrodes

  14. Jean Maillet says:

    Ouf, le LSD que vous avez pris semble très fort ! Faudrait modérer un peu sur les doses…

    Like

    • À part jouer les trolls insignifiants et vous livrer à du persifflage d’ado attardé, vous arrive-t-il parfois de dire quelque chose d’intelligent, d’utile, ou de référencé, ou de documenté, ou de sensé, vous arrive-t-il parfois de développer ne serait-ce qu’une dizaine de lignes d’un argumentaire utile, congruent, et qui conteste bien ce à quoi il s’attaque ?

      Je vous défie de répondre à cet article argument après argument, avec pertinence.

      En fait, vous en êtes incapable. Au bout de 10 lignes, vous serez lamentablement épuisé, et vous ne pourrez parvenir à quoi que ce soit même en recourant à la pharmacopée.

      Vous n’êtes pas seulement insignifiant, vous êtes un impuissant.

      Ça va souvent ensemble.

      Et c’est la raison pour laquelle, à votre âge, vous ne pouvez dépasser ces deux lignes infantiles et insignifiantes qui sentent le nono tête-heureuse, — ou le biberon de plastique, la suce molle, le bruit de bouche, la bavette, la couche collée — ou le comptoir de bar collant, ce qui en est proche.

      Vous êtes sans valeurs. C’est la raison pour laquelle vous avez besoin d’une Charte bidon pour vous faire croire le contraire.

      Allez vous moucher. En écoûtant la Tirade du Nez

      Like

  15. Pingback: Le Cassé de Jacques Renaud : le vrai, le faussé, le faux | Électrodes

  16. Pingback: Les lois linguistiques au Québec et le contrôle des populations | Électrodes

  17. Pingback: Le Cassé de Jacques Renaud : le vrai, le faussé, le faux | Électrodes

  18. Pingback: Un homosexuel français dénonce François Hollande et la LGBT | Électrodes

  19. Pingback: Le mythe de l’égalité homme-femme : le féminisme et la calculette | Électrodes

  20. Pingback: Jadis, la liberté d’expression régnait dans ma ruelle | Électrodes

  21. Pingback: Le Niqab. On veut l’interdire. Lequel? | Électrodes

  22. Pingback: Et si la masse des lois d’un État était le grimoire d’un Ogre ? | Électrodes

  23. Pingback: Le Journal Militaire de Nicolas des Méloizes, Nouvelle France, 1756 – 1759 | Électrodes

  24. Pingback: Le pacifisme béat, le bellicisme hurlant, le cynisme bonhomme des leaderships | Électrodes

  25. Pingback: Les dettes publiques dans le monde, au Canada, et au Québec | Électrodes

  26. JCDusse says:

    Vous avez raison de dire que parmi les gens qui attaquent les musulmanes voilées il y a des intégristes laiciste, mais ne prenez pas ces jeunes femmes voilées pour des innocentes non plus.

    Je vous conseille de lire le site wikiislam ( http://www.wikiislam.net ) pour comprendre qu’en matière d’intégrisme, les athéistes militants sont loin d’être les pires et que ceux qui dénoncent l’islam ne sont pas forcément des racistes ou des intolérants.

    Je viens de France, j’habite dans un quartier à majorité musulmane et je peux vous confirmer des histoire de femmes qui se font payer par je ne sais pas trop quels réseaux pour porter le voile.

    Pour ces gens le port ostensible du voile est une attitude de conquete de l’occident et de déstabilisation de ses valeurs. Au début c’es un simple voile comme celui que vous voyez sur la photo et ensuite on passe au voile intégral. J’ai vécu ça dans mon quartier ou j’ai vu en l’espace de 20 ans les femmes musulmanes qui étaient rarement voilées porter de plus en plus souvent le voile et un voile de plus en plus imposant jusqu’çà arriver à la burqua.

    En france on est arrivé au stade ou les journalistes n’osent même plus critiquer l’Islam, n’osent même plus donner le vrai prénom

    La plupart des agressions physiques à caractère homophobe le sont par des musulmans (non pratiquant la plupart du temps)

    Dans le cas spécifique des musulmans, des règles strictes sur la laïcité sont plus une protection de la société qu’autre chose.

    Like

  27. Pingback: Donc, les croyants athées seraient plus intelligents que les croyants pas athées .. | Électrodes

  28. Pingback: Les Femen : ressurgence de la symbolique nazi, cruelle, et totalitaire | Électrodes

  29. Pingback: Canada, Québec, Ontario, … Un proto-totalitarisme souterrain persistant. | Électrodes

  30. Pingback: Vers une harmonie d’enfer : harcèlement, faux viols, chaos du genre | Électrodes

  31. Pingback: La censure à Radio-Canada : vous ne saurez jamais .. | Électrodes

  32. musael says:

    Il n’y a pas meilleur façon de tuer l’option souverainiste, n’est-ce pas? On dira que je suis paranoïaque, mais quel est l’agenda péquiste et qui est derrière? La franc-maçonnerie mondiale? On sait que l’Islam est un frein à l’expension des idées démocrates. Or ces idées sont plombées; elles cachent une réalité pas si difficile à voir pour qui sait regarder : sous illusion de liberté, on nous achemine vers un état de dissolution totale de l’individu et de ses repairs de sorte qu’il n’ait que l’État à qui se fier.

    Like

  33. musael says:

    Reblogged this on musael.

    Like

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s