Invasions de domiciles : Tout se passe comme si on voulait abolir la légitime défense ..

« Il est rare qu’u­ne liberté, n’importe laquelle, se perde d’un seul coup » (« It is seldom that liberty of any kind is lost all at once »)  –  David Hume

_______

La légitime défense contre deux assaillants, deux inconnus, même dans votre maison, peut vous conduire en prison pour la vie et le complice du criminel abattu, blessé par vous, peut vous poursuivre ensuite pour dommages et intérêts.

Dans la vidéo ci-haut, des gens manifestent pour s’opposer à la confiscation des armes des citoyens. Et pour cause. Cette vidéo est d’origine britannique (et en anglais) mais la tendance à favoriser, dans les faits, la vulnérabilité des citoyens vs leur droit à la vie, à la sécurité de la personne, à la légitime défense, est universelle (dans le Québec massemédiatique, notamment, et ailleurs), et ne date pas d’hier.

Un autre cas d’invasion d’un domicile, 18 février 2013; audio, 2 mns :

Source : diffusé 19/2/2013, Paul Arcand, Puisqu’il faut se lever, 98,5fm, Montréal, Québec.

Un autre cas, Saint-Lin, février 2011 :

_______

D’autre cas :  Invasion de domicile, Terrebonne, Québec, 28 juillet 2010Invasion de domicile à Terrebonne, Québec, le 6 février 2012   ;   Invasion de domicile, nuit du 4 au 5 mars 2013 ;

_______

Un autre cas, 28 octobre 2012 en Arizona; capté sur le vif :

_______

On peut s’attendre à ce que ça aille en augmentant. En fait, ce n’est pas la possession d’armes par des citoyens qui est le problème, c’est leur confiscation ou leur interdiction par l’État : les criminels, eux (irruption dans les domiciles, voies de fait, viol, vol, meurtre, kidnapping, extorsion, etc.), s’en procurent toujours, et l’État essaie de nous faire croire que les criminels, soudain, par une sorte de mutation, respectent maintenant les interdictions, les contrôles, les lois

Se défendre contre les brutes et les criminels devient graduellement un crime. C’est comme si on cherchait à coïncer le citoyen de bonne volonté entre deux menaces lourdes et insupportables : l’une, inacceptablement paralysante, qui est la menace “légale” (la légitime défense peut conduire à de lourdes peines de prison); et l’autre, léthale et terrifiante, qui est la menace criminelle elle-même.

_______

Canada, Québec, Ontario : un proto-totalitarisme souterrain persistant.   –    Québec: la clause dérogatoire et la loi 204.    –   Milgram, la torture, l’abîme de l’obéissance. Les candidats sont légion.   –   Avons-nous jamais vécu en démocratie? Pétitionne, trace ton x, cause toujours.    –     Le Petit x du vote: Acte de liberté – ou Pacte de soumission?    –       Nos démocraties: Liberté ou Soumission volontaire?    –   Documents de référence – La d’Habilitation nazie mars 1933, pouvoir dérogatoire québécois (1975), canadien de 1982. Essentiellement, les extraits pertinents de la Charte québécoise, de la Charte canadienne, et la Loi d’Habilitation allemande de mars 1933 au complet.   –  Canada: Pouvoir dérogatoire canadien et pouvoir dérogatoire hitlérien sont identiques.   –

La fable de la chambre à louer, du nerd entêté, et des quinze règlements aplatis.   –  La fable du beau p’tit Paul et du nerd entêté.   –   La fable de la mésange, de l’érudit, et du nerd entêté.   –   Un coup bavant du Grand Avide, ou Kafka aurait pu le l’dire – fable ou conte ou poème bizarre (non, absurde, absurde).   –   C’est Der Fisch qui a détruit Die Mauer – nouvelle de Jacques Renaud (histoire de s’amuser).    –   Histoire de Loup-Garou. Fragments d’une chronique ancienne charcutée. Conte ou poème bizarre.

Blogsurfer.usIcerocket

Video | This entry was posted in audios et videos, Survie - Survival and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink.

42 Responses to Invasions de domiciles : Tout se passe comme si on voulait abolir la légitime défense ..

  1. Pingback: Une Charte des “valeurs québécoises” avec un pouvoir dérogatoire | Électrodes

  2. Pingback: Les croyants athées plus intelligents que les croyants pas athées .. | Électrodes

  3. Pingback: Les croyants athées sont plus intelligents que les croyants pas athées .. | Électrodes

  4. Pingback: L’Inflation : plus grande qu’il n’y parait ? | Électrodes

  5. Pingback: L’égalité, le féminisme et la calculette | Électrodes

  6. Pingback: Gais, Lgbt, Genre, et la censure à Radio-Canada : vous ne saurez jamais .. | Électrodes

  7. Pingback: Adieu pétrole, adieu : La fin dure longtemps, mais ça craque tout le temps | Électrodes

  8. Pingback: Montréal tannée, Montréal monnayée, Montréal en maudit .. | Électrodes

  9. Pingback: Caroline Fourest et les fausses agressions | Électrodes

  10. Pingback: Quand les mères de mort dominent invisiblement la psyché | Électrodes

  11. Pingback: Réseau Liberté-Québec, taxes et banques centrales: l’erreur fondamentale. | Électrodes

  12. Pingback: Le Prix Nobel de la Paix : Une invraisemblable tromperie et une très mauvaise blague | Électrodes

  13. Pingback: Et paix sur la terre – une nouvelle de Jacques Renaud | Électrodes

  14. Pingback: Ôm, ou la sacrée pince : Adolf Hitler vs la propagande de résistance soviétique | Électrodes

  15. Pingback: La persistance des vérités fondamentales et de la Vie | Électrodes

  16. Pingback: Pro-Choix Pro-Vie : L’avortement, le foetus et la peine de mort | Électrodes

  17. Pingback: Les femen : le sado-masochisme et la symbolique nazie et totalitaire | Électrodes

  18. Pingback: Vidéo : Marion Le Pen dénonce les agents provocateurs. Discours à l’Assemblée Nationale. | Électrodes

  19. Pingback: Collusion : Karl Péladeau à Hydro-Québec et la Loi Labeaume-Maltais (loi 204) | Électrodes

  20. Pingback: Québec, Labeaume-Maltais, Québécor, Parti Québécois : la clause dérogatoire et la loi 204. | Électrodes

  21. Pingback: Funérailles de Margaret Thatcher : À quand la cérémonie de l’enfoncement du pieu ? | Électrodes

  22. Pingback: Les banques pillent, les citoyens sont pillés, les gouvernements roupillent.. | Électrodes

  23. Pingback: L’anti-humanisme qu’on a appelé “Les Lumières”. Vidéo. L’historienne Manon Sigaut. | Électrodes

  24. Pingback: Les deux mafias qui nous tiennent à la gorge … | Électrodes

  25. Pingback: Evolution de la dette publique dans le monde depuis 1991 (Canada, France, Grande-Bretagne, États-Unis, etc.) | Électrodes

  26. Pingback: Video : Fall of the Fourth Reich – Empire of Debt | Électrodes

  27. Pingback: Un maire québécois provoque un citoyen en postillonnant à quelques centimètres de son visage. | Électrodes

  28. Pingback: Heil ! Lagarde ! Et après Chypre? | Électrodes

  29. Pingback: Blog en construction. I’m building it. Blog under construction. | Électrodes

  30. Pingback: L’énorme bulle immobilière en Chine. L’énorme retard des massemédias. | Électrodes

  31. Pingback: La mémoire est consciente, présente, sphérique, captante – comment dire? | Électrodes

  32. Pingback: Our Primitive, superstitious, Cargo Cult Economy – (Keiser Report e405) | Électrodes

  33. Pingback: Vidéo : Les infos dont on parle peu n°18 | Électrodes

  34. Pingback: L’ Islande s’en tire mieux qu’tout le monde! : « Nous avons laissé les banques faire faillite .. » | Électrodes

  35. Pingback: Le député belge Laurent Louis s’oppose à la guerre au Mali et dénonce la manipulation | Électrodes

  36. Pingback: Woman Sues City Of Tulsa For Cutting Down Her Edible Garden | Électrodes

  37. Pingback: En roulant sur la 417 : La crevaison d’une illusion canadienne prolongée | Électrodes

  38. Pingback: Dr Rima Laibow Exposes Genocidal Plot | Électrodes

  39. Pingback: Montréal est une poudrière. | Électrodes

  40. musael says:

    Supplément de réflexion: les hommes ne devraient jamais renoncer à leur liberté sous aucun prétexte y compris celui de posséder une arme. Quant aux femmes, à elles appertient le choix de privilégier le véritable guerrier ou la mauviette qui se conforme aux idées reçues de la société émasculée sans arme. Les violeurs ne sont jamais que des sous-hommes.

  41. Pingback: Ending the confusion : Semi-Auto Firearms vs. Fully-Automatic Firearms | Électrodes

  42. musael says:

    Des éléments laissent à penser que la tuerie de Sandy Hook était une opération sous fausse banière (false flag). Selon certains, le but visé par cette opération serait de s’attaquer au deuxième amendement qui garantie aux Américains le droit de posséder une arme. Que dire, par exemple, du témoignage d’un père “éploré”? https://www.youtube.com/watch?v=q42bZ5QiS80

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s